UN MUSEO

Hay museos grandes como el British que todos los españoles visitan porque no te obligan a pagar entrada, intimistas como el "d'Orsay" , surrealistas como el de momias de Guanajuato, raros como el de collares de perro, de todos los tiempos, en  Kent, modernos como la Tate, imprescindibles como el Louvre, exclusivos como el Withney, prescindibles como el Gugenheim de Bilbo, vetustos como el Prado y así un largo etcétera.

Pero el único que no me canso de recomendar es el de Dalí en Figueres, te puede gustar o no Dalí pero es un museo singular y entretenido y yo, como en el cine, es lo único que pido.

A mi me gusta Dalí, tuve un profesor de arte, que a nuestros trece años, nos lo vendió muy bien.
El personaje supera con creces las expectativas de cualquier pseudosocióloga y yo ya apuntaba maneras.
A pesar de que me interesara su chaladura( que estoy convencida que al pricipio impostó más luego se la creyó)sus obras me parecieron la bomba, eran distintas a cualquier cosa que yo hubiera visto y su polifacetismo me impresionó tanto como el de daVinci.

Podría extenderme"ad infinitum" con su obra y biografía, pero eso está al alcance de todos.Yo solo quiero recomendarlo, es ideal para ir con niños(no admiten sillitas de bebé por la infraestructura), es muy teatral(valga la redundancia porque es un antigüo teatro) y si además aprovechais para ir hasta Cadaqués, os hareis una idea de porque es ésta mi provincia preferida.

Las indicaciones a seguir "en" llegando a Figueres tienen esta cúpula como símbolo, no hay nombres.
Empezar la casa por el tejado le parecía muy renacentista.

Esta es una reproducción del telón de fondo hecho para un ballet que tituló "Laberinto".
La primera vez que fui hubo dos obras que me impactaron, la de Lincoln con Gala dentro(entonces no existian esos libros de imágenes que guiñando los ojos ves algo más)
Y el salón de estar "Mae West", yo quería algo así en mi casa, cuando fuera mayor(tranquilos luego maduré).

A mi churumbel le llamó la atención la cantidad de huevos que había por todas partes y la instalación"el paraíso" que no pude fotografiar.
De las más valiosas le gustó la de "el Pan" y le llamó la atención que Gala enseñara solo un pecho.
Yo iba leyéndole los títulos para no meterme en camisas de once varas, cuando al llegar a éste me dijo:no me lo digas, no me lo digas..... caballo muerto sin piel con la pata estirada.¿Puedes hacerle una foto, porfa?

Huelgan los comentarios.Le hizo mucha gracia "Autorretrato con beicon frito" y le hizo la foto .

Al llegar a la sala de la colección "Piedras " de Pixot, no tardó ni cinco minutos en decirme que se aburría, pero tras la merienda y el pertinaz subidón de azúcar, en la parte de las joyas coincidimos con qué joya nos llevaríamos si nos la regalaran.Y es que ver un corazón de rubies LATIENDO impresiona, con cinco, con trece y con cuarenta y seis.

Así que después de cuatro horas, y tras volver atrás para fotografiar la luna, nos fuimos cual perdices.

EXORCISMO 1.

20 del 12 de 2002.

Dos amigos y yo ibamos en un coche hacia el centro de Madrid,a ver las luces de la plaza Mayor, creo que caía agua nieve, el dueño del coche, que no conducía porque se había cortado un dedo nos puso esta canción de massive attack y lo flipamos.
Al acabar sonó su teléfono, acababa de morir su cuñado, al que quería más que a cualquiera de sus seis hermanos.
Y entonces me pareció atisbar un hombre debajo de aquel niñato y lo miré de otro modo.
Hoy hace seis años que no escuchaba esa canción, entre tantas otras, para que mi entonces renacuajo no sintiera a su mamá triste, que dicen que de madres tristes bebés llorones.

UN TEST (2ª parte).

Esto se me ha ido de las manos.
Por partes.

A mi el test de Rorschach si me parece serio, creo que siguen utilizandolo como prueba forense en judicatura para determinar la personalidad de un sujeto.
Otra cosa es que con internet y un montón de psicólogos desafortunados se haya desacreditado, pero bien hecho es muy resultón.
Así que para que no me acuse nadie de intrusista me voy a abstener de dar resultados.

De hecho, para hacerlo hay que mostrar las diez láminas y un psicólogo capaz debe acompañarte, haciendo una media de veinticinco preguntas.
Las láminas son simétricas y se tienen en cuenta cosas tan dispares como:el tiempo que se tarda en contestar, la posición en que el sujeto coloca la lámina, la forma, si trata el conjunto o el detalle y el medio socio-cultural del sujeto a evaluar(p.ej:los médicos tienden a ver radiografías de pelvis y húmeros rotos por todos lados).

Y los resultados se miden según porcentajes.Si la proporción de respuestas zoomórficas es muy alta el individuo tira a débil, pedante e imbécil, si es menor al 35% el sujeto es francamente imaginativo.Como siempre el estereotipo ronda el 50%.(No os alarmeis, vosotros no habeis hecho las diez láminas).

Yo, no sé porqué escogí las láminas 1, 3, 5 y 9 (hasta esto debe tener una explicación).
Como este test es muy antigüo, ha sido estudiado del derecho y del revés y es una pena que en internet encuentres hasta páginas que te digan cómo contestarlo correctamente, cuando no existe una pauta, si no eres un genio siempre hay una táctica trampa para los engatusadores.La normalidad está en no ser demasiado específico ni demasiado extenso.
Un ejemplo de inteligencia suele ser la coherencia y al describir una forma en determinado color la muestra sería:si tu ves un perro verde, especificar que es de peluche para que concuerde con la realidad establecida.
Si pese al gris de las láminas  se es capaz de ver distancia o profundidad indicaría capacidad para sobrellevar la tristeza o angustia producida por falta de afecto.Esto está probado cienes y cienes de veces por médicos muy dispares entre ellos y muy distantes en el tiempo.

En la siguiente lámina se que no hay que dar respuestas agresivas pero no me acuerdo del porqué.

 Y en esta lo "normal" es ver a dos mujeres.

Las respuestas que integran toda la lámina en un solo concepto están directamente relacionadas con la inteligencia.
Llegados hasta este punto, acudir a vuestros terapeutas o a internet porque yo no tengo ni idea.

Mi churumbel de cinco años, en la lámina 1 donde lo normal es ver una mariposa, murciélago, pájaro o cuerpo humano,vió una cara de calabaza con cuernos y pájaros en las orejas , además de chichones.

En la lámina cinco(que puse en segundo lugar)lo normal es ver una polilla, un murciélago, un pájaro, una mariposa o una pierna humana.Mi hija vio la mariposa.

En la lámina 3, según Beck hay que ver una polilla o una mariposa.Según Rorschac se debería ver figuras humanas, especificando, cabeza de negro.La niña de mis ojos vio :dos hombres que se han roto, con mariposas cogidos a una manguera gris.

La número nueve es más compleja por ser de color, y lo normal es ver una cara o cabeza, se admite figuras humanas, esto según Beck que es el que más lo trabajó.La criatura vio una nube rosa, con una nube azul, con rayos de sol y fuente de agua de colores.

En una entrevista de trabajo no debeis ver ni nubes ni mapas.

Y ahora voy a comentaros porque tiene su aquel.

UN TEST

A mi me llevaron a un colegio de pago, donde, entre otras cosas que justificaran la alta mensualidad, nos hacian un test psicológico anual.Así que desde mi más tierna infancia, le cogí el gustillo a las secuencias, los cuestionarios personales tipo"test"(valga la redundancia), los ejercicios matemáticos a contrareloj y demás que se suponía luego me iban a hacer falta para superar pruebas en mi futura vida laboral o al menos para saber como encaminar mi vida universitaria.Ni que decir tiene que yo tenía un cociente intelectual muy por encima de la media por lo cual imagino solo tuve que hacer un día pruebas de este tipo para una selección de personal.

Pero hay un test que jamás me hicieron y fue el de Rorschach y me he acordado al leer un blog de alguien que utiliza éste pseudónimo.Y siempre me ha maravillado la imaginación del personal, así que para demostraroslo aquí va la prueba.Voy a intentar moderar los comentarios(mi cociente intelectual no puede mediar con la informática)y os ruego que si no lo consigo no leais a los demás hasta haber contestado vosotros que es lo que veis.Si lo conoceis o lo habeis hecho veces varias intentar recordar qué es lo que visteis la primera vez.Solo he puesto cuatro de las diez imágenes de las que consta el test para no aburrir.

Gracias a todos los participantes, luego comento lo que ha visto mi niña.

PREGUNTAS PARA LAS QUE NO ESTABA PREPARADA

Eso no quiere decir que no contestara, yo soy la clásica listilla que siempre tiene respuesta para todo, y de joven, sieeeempre tenía que tener la última palabra.Sencillamente es que me las hizo cuando no las esperaba.

-¿Mami?
-¿Que?
-¿Porqué todo el mundo me quiere comer el culete?
--------------------------------------------------------
-¿Mami?
-¿Que?
-¿Porqué todos los cantantes que te gustan están muertos?
---------------------------------------------------------
-¿Mami?
-¿Que?
-¿Porqué yo no tengo papá?
----------------------------------------------------------
-¿Mami?
-¿Qué?
-¿Tú crees que si me rompo el diente a propósito, el ratoncito Pérez lo sabrá y no me traerá nada?
-----------------------------------------------------------
-¿Mami?
-¿Qué?
-¿Para qué se han inventado palabras como "puta" si no se pueden usar?
-----------------------------------------------------------

El mejor momento del verano, sin dudarlo, fue en la carretera Figueres-Pals,volviendo de su primera incursión al mundo de Dalí, con el sol escondiéndose, las ventanillas del coche bajadas y las dos cantando como locas "Bohemian Rapsody" de Queen con el recién estrenado aparato de música a todo volumen, ONCE veces (lo acababa de descubrir y es lo que tardó en memorizarla).
Momento álgido:MAAAAMA,UUUUU, UUUUU, UUUUUUUUUUUUU.

Y pensé:Con semejante compañía ¿quién necesita pareja para compartir aficiones y salidas?.

UNA EXPOSICIÓN DE UN PINTOR

Yo, cuando veo una exposición sola y me gusta, me pasa como con una peli, necesito compartirla.He dejado pasar los días porque si no la euforia me supera y reproduzco hasta los comentarios de la audioguía.(Y que N.D. también hizo una entrada sobre ello y hay que guardar las distancias).

De Antonio López todo el mundo conoce esos cuadros de la Gran vía madrileña pero pese a que lo definen como hiperrealista a mi me parece que tiene un punto irreal, esas calles vacias(ni aunque pinte al amanecer), esas pinceladas inacabadas al lado de detalles sobrepintados(palabro que es a la pintura lo que sobreactuación a la interpretación, de nuevo cuño y de mi invención).

Pero dejando a un lado su técnica, a mi, lo que me sobrecoge es la mente del autor.
Me compré la película de "sol de membrillo" de V.Erice porque allá por las olimpiadas de Barcelona le dieron muchos premios pero fui incapaz de verla hasta el final, eso sí, ayuda a hacerte una idea de lo que es una persona obsesiva.

Porque una persona que se tira veintiocho años para acabar este cuadro, claramente, es obsesiva.La técnica de añadir lienzos ya la utilizaba Rubens pero dudo de que lo hiciera a lo largo de taaaaantos años.

 Luego está la relación con su familia, vivir con un ser obsesivo no es fácil.De hecho si lees los comentarios de la hija te queda claro que fue muy difícil.Entre otras cosas porque pintaba la nevera, la mesa, el baño y todo tenía que estar exactamente igual durante nisesabe, que yo es ver su "conejo desollado" y ya lo estoy oliendo, que cuentan que de tanto congelarlo y descongelarlo el color variaba demasiado.
La carita seria y yo diría triste de Carmen, su hija, es toda una declaración de intenciones.
¿Y su Mari?.Esa mujer que parece de la España profunda y timorata pero que se presta a hacer de modelo en cuadros de clara apertura libertaria.

 Que por cierto, es ver este cuadro y acordarme de la actriz Ruth en "días contados"(creo).

El cuadro que sigue me angustia sobremanera, pero creo que capta la esencia de lo que intento decir.La carita de Carmen, la foto del bistec, la Mari inacabada por un error de medidas....

 Ese afán de pintar "cutre", que ni el baño de Torrente.
Eso sí, es digno de mención las dos perspectivas que consigue en un mismo cuadro, el váter se ve desde arriba y la ventana de frente, a mi me parece curioso.

 Y la escultura, por mucho que la hayas visto en catálogos, en persona impresiona, solo le falta andar, hasta es un poco bizco.Esta, después incluso de venderla tuvo que localizar a la coleccionista que se la había quedado para acabarla y cambió el material de acabado porque....no lo veía.....Que digo yo que a la coleccionista le daría igual, que lo único que le importaba era la firma porque si no de qué.

La última la pongo para suavizar, yo nunca la había visto(o no la recuerdo) pero pese a ser de los sesenta me parece muy lograda y ésta si la colgaría en mi casa.                                                                                

MIS CLÁSICOS DEL VERANO

 Hay tres clásicos en mi verano, este primero es una calita en la costa brava.
Las dos siguientes es la misma cala pero con la variante que llevo adosada desde hace cinco años.

El segundo clásico tiene que ver con mi infancia, no importa la de parques temáticos o grandes ciudades que visite ni la de años que lleve viéndolas, siguen siendo mi atracción preferida a  mucha distancia de las siguientes que son los espejos del Tibidabo y el museo de autómatas.

 Y eso que también le han puesto variantes, y no me refeiero a la música de Disney que ponen en algunos pases desde hace cuatro años, no.....

 ¿Habeis observado la variante?

Pues eso, como para no verlas......

Y el último cásico de mis veranos es:

 Y éste año ha sido el primero que he añadido una variante a mis fotos: